整个西方，快被他气死了。
因为没有对比，就没有伤害。
俄乌冲突后，西方对俄罗斯一轮又一轮制裁，只有大棒挥舞，没有橄榄枝；他倒好，周五破天荒去了莫斯科，而且还和普京微笑握手。
在西方眼里，普京现在是大魔头，不仅不能见面，连电话都不能打。
但他不仅见了，还笑容满面，亲切友好交谈。要知道，就在几天前，他虽然也去了基辅，也见了泽连斯基，那可是冷冰冰地交流，连个笑脸都没有。
更要知道，西方领导人现在去基辅，那都是要和泽连斯基热情拥抱的。但只有他，拥抱的没有，握手都很勉强。
他就是特立独行的欧尔班，匈牙利总理欧尔班。
为什么去基辅，去莫斯科？
说来，似乎很简单。
因为匈牙利现在是欧盟轮值主席国，用欧尔班自己的话说，他要斡旋和平，他要创建直接沟通的渠道，以最短的路径开启对话，因为“你不可能坐在布鲁塞尔的扶手椅上，就能实现和平，我们不能坐等战争奇迹般地结束”。
所以，毅然决然去了基辅，接着又去了莫斯科，这是他的“和平使命”！
去基辅，西方自然没意见；但去莫斯科，西方就气炸了。
看了一下，几乎是一致的强烈不满，强烈反对，强烈谴责。
波兰总理表态，这难以置信；芬兰总理第一反应：这让人不安。
欧盟委员会主席冯德莱恩，当即表态：绥靖政策不能阻止普京，只有团结和决心，才能如何如何。
在美国，白宫发言人也表态，欧尔班去莫斯科，“不会推进和平事业，对促进乌克兰的主权、领土完整和独立，也适得其反”。
北约也与欧尔班划清界限，马上下台的北约秘书长斯托尔滕贝格说，虽然欧尔班将他的行程通知了北约，但欧尔班“不代表北约，他代表的是他自己的国家“。
类似的表态，还有欧盟负责外交事务的博雷利。他也宣称，欧尔班去莫斯科，不代表欧盟，也不是欧盟与普京的官方接触，只能算是匈牙利和俄罗斯双边范畴。
反正，西方指着鼻子骂欧尔班，骂他特立独行，骂他没有原则，你怎么能去莫斯科，你怎么能和普京这个大魔头，还笑着握手！
欧尔班怎么说？
针对博雷利的推文，在社交媒体上，他是这样说的：这（博雷利的话）正是布鲁塞尔官僚主义的胡言乱语，导致俄乌战争无法找到和平的办法，如果我们想结束战争，我们就需要政治手段，而不是官僚手段。
什么意思？
布鲁塞尔你胡言乱语，你太官僚主义，你才是不想结束战争，要实现和平，必须政治解决。
最后，怎么看？
粗浅三点吧。
第一，西方在分裂。
破天荒出了个愣头青欧尔班，去年在北京已经和普京见了面，现在又亲自去了趟莫斯科。而且，有些肢体语言，是爱还是恨，是藏也藏不住的。
愣是将欧盟的对俄强硬，撕开了一个大口子。
但只有欧尔班吗？
也不是的。
我看到，在一片拨浪鼓似的反对声中，至少有一位西方领导人，明确对欧尔班表达了支持。那就是斯洛伐克不久前遇刺的总理菲佐。
菲佐就对欧尔班访问基辅和莫斯科表示“钦佩”，并说如果健康允许，他就和欧尔班一起去了，因为“和平谈判和倡议永远不够”。
第二，西方更头大。
有一个欧尔班够头疼了，还有一个菲佐，而且，随着极右翼的崛起，这个队伍正在膨胀。
马上就是法国议会第二轮选举，大概率极右翼国民联盟获胜，马克龙权威不再，法国正在急剧向右转。
意大利已经是极右翼掌权，德国、荷兰、比利时的极右翼声势也在高涨，更别提美国还有一个特朗普。
在俄乌冲突上，他们立场都比较接近，都反对极限制裁俄罗斯，都要求抓紧时间谈判，都想尽快卸下战争的包袱。
这急坏了冯德莱恩，也急坏了白宫。人心散了，队伍真不好带了。
第三，不得不说欧尔班有一套。
早不去，晚不去，当上欧盟轮值主席国后，立马去了莫斯科。
但去莫斯科前，还先去了基辅。
西方很愤怒，但又无奈。你说人家不代表欧盟，人家就不代表了？
而且，欧尔班还振振有词，是你们布鲁塞尔太官僚，我是真正在追求和平，在采取实际行动。和平难道有罪吗？
而且，按照他的话说，他的出访任务完成了，但工作还将继续，周末休息两天，周一见……
估计西方也紧张，不知道周一他又整出什么新花样。
看了一下，有人还为普京和欧尔班微笑握手，配了个对话。
“拜登在看着我们吗？”
“不，他在睡觉呢……”
来源：牛弹琴
流程编辑：u028
